forum RASTLINE.COM - sobne rastline

[ales.kozar]

Spoštovani,
ra bi vprašal za nasvet v stvari meni ne povsem znane vrste Lobivia burghesii. Dobil sem pred nekaj leti rastline od enega prijatelja, ki mi je na moje vprašanje glede izvora te rastline odgovoril, da je dobil semena v 60. letih od znanca iz južne Amerike s tistim imenom. V vseh meni dostopnih virih ta naziv ne obstaja. Ali je kdo že srečal takšno rastlino ali ime? Sliko te rastline lahko oglejte tukaj: http://home-and-garden.webshots.com/pho ... 4164WeOgpj
Ali gre menda za kakšno neveljavno ime?
Res najlepša hvala,
Lep pozdrav iz Češke
Aleš Kozár

[Leopold Scheicher]

Kar se tiče Lobivij pri nas v Sloveniji, ne vem da bi se kdo bolj resno ukvarjal z njimi, razen mene.

Rod Lobivija ne obstaja več kot samostojni rod, temveč so jih pridružili v skupino ECHINOPSIS.

Kar se pa imen tiče pa je križ že od nekdaj. Namreč po Boliviji, Peruju, Argentini so križarili tudi Evropejci. Eden od najbolj poznanih je dunajčan Walter Rausch. Vsak od njih je najdene kaktuse Lobivij označil s svojimi kraticami npr. WR = Walter Rausch in pa pripadajočo številko ki označuje lokacijo najdišča.

Druga zadeva pa so "NOM NUD" imena.:
nom.nud. = nomen nudum = ime ni uradno veljavno, oz. ime ni bilo uradno objavljeno v publikacijah

Ime je neveljavno, če je narobe kaj od naštetega:

- je objavljeno v publikaciji, a ni dovolj dobro definirana bistvena lastnost, po kateri se vrsta ali kultivar razlikuje od sorodnih.
- mnogokrat je objavljena le fotografija brez opisa. Še večkrat samo ime brez fotografije in opisa.
- določena vrsta že ima svoje povsem veljavno ime.
- ime kultivarja je napačno izbrano. (Ne sme biti iz treh ali več besed, ne sme biti enako imenom rodov ali vrst itd.)
- ne sme biti zapisano v nobeni drugi pisavi razen latinice. In še bi se kaj našlo.


Zaključek
Očitno je tisti znanec izpred 60. let poimenoval kaktus kar po svojem priimku, saj konec koncev ga je on vzgojil iz semena. Zato obstaja možnost, da je Lobivija Burghesii na sliki celo kakšen hibrid.